عصبانیت دلالان از طرح مالیات بر درآمد سرمایه - اخبار ورزش ها

به گزارش اخبار ورزش ها، در حالی که مجلس شورای اسلامی پس از سال ها مطالبه کارشناسان اقتصاد، تصویب مالیات بر درآمد سرمایه را در دستور کار قرار داده، صدای دلالان و حامیان آنها بلند شده است.

به گزارش گروه مالی اخبار ورزش ها، در جلسه علنی روز چهارشنبه 5 خرداد مجلس شورای اسلامی، نمایندگان با کلیات طرح مالیات بر درآمد سرمایه با 132 رأی موافق، 60 رأی مخالف و 8 رأی ممتنع از مجموع 227 نماینده حاضر در جلسه موافقت کردند؛ طرحی که اعداد و ارقام اولیه آن نشان می دهد، با هدف کاهش سوداگری در چهار بازار مسکن، خودرو، طلا و ارز تنظیم شده است.

به گزارش ایسنا، بر اساس این طرح، مازاد ارزش دارایی در زمان انتقال نسبت به ارزش تملکش، درآمد سرمایه به شمار میرود و فروش آن مشمول مالیات می گردد.

بر این اساس، املاک در صورت نگهداری کمتر از یک سال مشمول 40 درصد مالیات بر درآمد سرمایه می شوند و بعد از آن سالانه سه واحد درصد از نرخ مالیات بر درآمد سرمایه کم می گردد و از سال دوازدهم به بعد، با نرخ ثابت چهار درصد مشمول مالیات می شوند. بعلاوه دارندگان اراضی بایر هم معادل 40 درصد مالیات بر درآمد سرمایه بپردازند.

علاوه بر این، نگهداری انواع اتومبیل در کمتر از یک سال معادل 30 درصد مشمول مالیات می گردد و در صورت نگهداری بیش از یک سال، سالانه 10 واحد درصد از نرخ کم و مالیات مربوطه از سال چهارهم به بعد با نرخ ثابت صفر درصد محاسبه می گردد.

بعلاوه دارندگان طلا و جواهرات و ارز با نگهداری کمتر از یک سال معادل 30 درصد، تا دو سال 20 درصد و بیش از دو سال 10 درصد مالیات بپردازند.

املاک با انواع کاربری و حق واگذاری محل، انواع وسایل نقلیه موتوری زمینی، جواهرآلات شامل طلا، شمش طلا، طلای آب شده، زیورآلات از جنس طلا و پلاتین و انواع ارز خارجی، دارایی های مد نظر این طرح است.

هرچند موافقان و مخالفان طرح مذکور در مجلس نقطه نظرات خود را بیان کردند، اما در روزهای گذشته، موافقان و مخالفان بسیاری در دفاع یا رد این مصوبه اظهار نظر کردند. از سوی دیگر، فعلا کلیات این طرح تصویب شده و اشکالات احتمالی آن در مرحله تصویب جزئیات، قابل بحث و ترمیم است، با این حال آنالیز مخالفت ها و موافقت ها نشان می دهد این طرح به معیاری برای صف کشی دو گروه حامیان و مخالفان دلالی بدل شده است.

نان دلال ها آجر شد

سید احسان خاندوزی نایب رئیس کمیسیون مالی مجلس در روز تصویب کلیات طرح فوق در توئیتی نوشت: امروز پس از ماهها کوشش، کلیات طرح مالیات بر سوداگری (مالیات بر درآمد سرمایه) تصویب شد. از همه متخصصان همکار در این طرح متشکرم. با اجرای آن، جذابیت فعالیت های غیرتولیدی و سود دلالی مسکن، خودرو و ارز و... کاسته خواهد شد.

او بعلاوه می افزاید: اجرای این قانون عامل موثری در افزایش فعالیت های تولیدی است و فاصله طبقاتی را کاهش می دهد و نوسانات قیمتی در حوزه مسکن، خودرو، ارز و طلا را مهار می نماید.

به گفته این نماینده مجلس، این طرح به 99 درصد جامعه که احتیاج مصرفی دارند یاری می نماید و صرفا برای کسانی است که بیش از حد احتیاج خود، کالا جمع آوری نموده اند و تنها ناراضیان آن سوداگران و دلالان هستند.

تصویب کلیات این طرح آثار فوری هم در پی داشت به طوری که روزنامه دنیای اقتصاد در این باره نوشت: سفته بازان با توجه به عزم نمایندگان مجلس برای اخذ مالیات از درآمد سرمایه در پی این هستند تا هر چه زودتر خودروهای در اختیار خود را به پول تبدیل نمایند تا معاملات آنها مشمول این قانون نگردد.

فریاد بنفش مخالفان

اما تصویب این طرح پیش رو در مجلس بلافاصله با مخالفت گروهی خاص از فعالان مجازی که عموما اقتصادخوانده نبودند روبرو شد .

یکی از این مخالفان که نظراتش در بین منتقدان طرح مقابله با سوداگری دست به دست شد، عباس عبدی، فعال اصلاح طلب می باشد که با مدرک کاملا غیر مالی، به تحلیل مالی روی آورده است! او برای سیاه نمایی علیه طرح مالیات بر درآمد سرمایه با توسل به مغلطه گویی مدعی شد که طرح مالیات بر درآمد انگیزه ایجاد می نماید که دولت سیاست ابرتورمی را پیش بگیرد و بلافاصله نتیجه می گیرد که مردم بابت افزایش قیمت خانه یا خودرویشان باید به دولت مالیات بدهند! مطلب او با توسل به تمثیلات نامربوط چنین القا می نماید که گویا مردمی که در خانه خود نشسته اند، قرار است از این پس به خاطر افزایش تورم، بی خود و بی جهت مالیات بپردازند!

این درحالی است که مهدی طغیانی، دکترای اقتصاد و سخنگوی کمیسیون مالی مجلس با دفاع از این طرح شرح می دهد: در سال هایی که تورم شدید را تجربه کردیم مانند سال 99 که تورم 40 درصدی را پشت سر گذاشتیم، افزایش در چهار بازار املاک، خودرو، طلا و ارز بیش از 40 درصد بود بنابراین علاوه بر تورم موجود در اقتصاد ما برای سوداگران بازار ملک، خودرو، طلا و ارز موضوع درآمد ایجاد نموده ایم.

ضمناً شایان ذکر است که افراد معلوم الحالی که فریادشان نسبت به طرح محدودنماینده دلالی بلند شده، در هشت سال گذشته که تاخت و تاز تورم در دولت مورد حمایتشان قیمت مسکن را هفت برابر کرد و پراید 30 میلیونی را به 130 میلیون تومان رساند، کجا بودند که حالا نگران مردم شده اند؟

این افراد با ادعای ضرورت پیروی از تجربیات پیروز جهانی، با مالیاتی مخالفند که سابقه آن به بیش از 108 سال پیش می رسد. بسیاری از کشورهای پیشرفته نظیر آلمان، انگلیس، ژاپن، چین، روسیه و ... از این پایه مالیاتی استفاده می نمایند. علاوه بر آن کشورهای کمتر پیشرفته نظیر لیبی، زیمبابوه، بوتسوانا و سایر کشورهای دیگر هم از این پایه مالیاتی استفاده می نمایند.

ضرورت دقت در تصویب و اجرا

البته باید تأکید کرد که این طرح هم مانند بسیاری از طرح های دیگر ممکن است نواقصی داشته باشد که با توجه به اینکه هنوز جزئیات آن به تصویب نرسیده، باید با دقت بالایی مجاری بی اثر کردن آن مسدود گردد. مثلا یک نگرانی این است که مالیات بر درآمد سرمایه از فروشنده به خریدار منتقل گردد. با این حال کارشناس حوزه مالیات های تنظیمی معتقد است: مصرف نماینده واقعی مالیات بر درآمد سرمایه را پرداخت نمی نماید و از آن معاف است؛ انتقال بار مالیاتی در خصوص مالیات بر درآمد سرمایه بستگی بسیار زیادی به متن قانون آن دارد که با طرح فعلی مجلس به دلایل متعددی اتفاق نمی افتد و انتقال بار و افزایش قیمت رخ نخواهد داد.

او در گفت وگو با خبرگزاری فارس با اشاره به نگرانی ها درباره ایجاد رکود، می افزاید: تجربه جهانی هم نشانگر تاثیر مثبت مالیات بر درآمد سرمایه بر خروج از رکود و ایجاد رشد مالی است. آنالیز تجربه آمریکا طی سال های 1954 تا سال 2011 نشان می دهد، نه تنها سرمایه گذاری با افزایش نرخ مالیات بر درآمد سرمایه کاهش نیافته، بلکه در بعضی از سال ها با افزایش نرخ مالیات بر درآمد سرمایه، رشد سرمایه گذاری مثبت رخ داده است.

لازم به ذکر است در سالیان متمادی دود تورم و گرانی ها به چشم مردم عادی رفته است ولی به نظر می رسد با دقت در تصویب و اجرای این طرح، بخشی از سودی که همیشه در جیب دلالان سرازیر می شد کاسته گردد و ظاهرا همین موضوع باعث تشویش و اعتراض سوداگران و حامیان آنان شده و بعضی هم بدون اطلاع، کورکورانه از آن انتقاد می نمایند.